Court ruling № 70990421, 13.12.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
13.12.2017
Case No.
242/1618/17
Document №
70990421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 242/1618/17 Номер провадження 22-ц/775/2043/2017

Головуючий в 1 інстанції:Пирогова Л.В.

Доповідач: Тимченко О.О.

Категорія 31

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Тимченко О.О.,

суддів: Мірути О.А., Дундар І.О.,

за участю секретаря: Ситніка Д.Л.,

розглянувши клопотання представника відповідача - Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби, про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних терористичним актом,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області від представника відповідача - Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України Вірченко Ю.М. надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, в якому просив задовольнити клопотання та вирішити питання про повернення Міністерству юстиції України судовий збір у розмірі 8800 грн. та надати розпорядження щодо перерахування вказаної суми Міністерству юстиції України.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене чим Законом. Тобто, зі змісту даної статті вбачається, що Держава Україна, як сторона у справі, не є платником судового збору.

Проте з апеляційної скарги, яка була подана від імені Держави Україна, Міністерством юстиції України платіжним дорученням від 08 листопада 2017 року № 3859 було сплачено судовий збір в розмірі 8 800 грн., про що вже після відкриття апеляційного провадження у справі до матеріалів справи надійшло відповідне платіжне доручення (а.с. 16 т. 2).

Зарахування судового збору у сумі 8 800 грн. за платіжним дорученням № 3859 від 08 листопада 2017 року до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка надійшла до апеляційного суду 13 листопада 2017 року (а.с. 17 т. 2).

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

29 листопада 2017 року до апеляційного суду надійшла заява представника відповідача - Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про повернення помилково сплаченого судового збору .

Враховуючи зазначене, заява про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню його платнику - Міністерству юстиції України, яке відповідно до ст. 37 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» представляє інтереси Кабінету Міністрів України у судах.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 168, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, задовольнити.

Повернути Міністерству юстиції України судовий збір у розмірі 8 800 (вісім тисяч вісімсот) гривень 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 3859 від 08 листопада 2017 року за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101; код отримувача 37868870, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код банку 834016, рахунок отримувача 31212206780015, призначення платежу *; 101; 00015622; 3601010, 2800, судовий збір за апеляційною скаргою Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, від імені якого за довіреністю діє головний спеціаліст відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вірченко Ю.М. за позовом ОСОБА_1 у справі № 242/1618/17, Апеляційний суд Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70990421 ?

Документ № 70990421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70990421 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70990421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70990421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70990421, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 70990421, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70990421 refers to case No. 242/1618/17

This decision relates to case No. 242/1618/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70990358
Next document : 70990428