
Провадження 2/235/2831/17
Справа №235/6600/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства "Покровський центр єдиного замовника Донецької області" про стягнення понесених комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, Комунального підприємства "Покровський центр єдиного замовника Донецької області" про стягнення понесених комунальних послуг.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.122, ст.ст. 127-129 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства "Покровський центр єдиного замовника Донецької області" про стягнення понесених комунальних послуг.
Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10-10 годин 22 грудня 2017 року в залі судових засідань Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 7.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідачі мають право надати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя С.М.Хмельова
The court decision No. 70989556, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 235/6600/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: