
221/6066/17
3/221/2283/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який народився 19 листопада 1963 року в м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 28.11.2000 року Новоазовським РВ ГУМВС України в Донецькій області, щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 204-3 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, здійснюючи 20.10.2017 року о 14.30 годині перетин КПВВ «Гнутове» у Волноваському районі, у салоні автомобіля НОМЕР_2, в напрямку м. Новоазовськ, яке на теперішній час є непідконтрольною територією, перевозив тютюнові вироби в кількості 708 пачок: марка «Парламент «Аква» - 140 пачок, «Парламент «Сільвер» - 304 пачки, «Мальборо «Біле» - 10 пачок, «Кент наві блю» - 10 пачок, «Ротманс демі» 52 пачки, «Ротманс демі клік» - 120 пачок, «Кент світч» - 30 пачок, «Вінстон XS» - 42 пачок, тим самим порушив Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. N 99, здійснюючи перевозку сигарет в кількості більше 200 штук на одну особу, або 250 грамів тютюну грн. на одну особу. Таким чином, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.
У судовому засідання ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що сигарети він перевозив до м. Новоазовська для ОСОБА_2, яким дані товари були придбані, він лише перевозив їх у своєму автомобілі.
Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що придбав вказані тютюнові вироби в м. Одеса в ТОВ «Тедіс Україна» для особистих потреб та усно домовився з ОСОБА_1 про перевезення даних товарів до м. Новоазовськ. На підтвердження надав відповідні фіскальні чеки.
Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.
Наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб від 24 березня 2017 року № 39 «Щодо затвердження переліку та обсягу товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 березня 2017 року за № 417/30285, передбачено, що фізичні особи переміщують до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення в обох напрямках товари згідно з Переліком у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом. Дозволена кількість підакцизних товарів 200 сигарет, або 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
Вислухавши пояснення, дослідивши адміністративний матеріал, допитавши свідка, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч. 1 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №0566, актом опису та вилучення речей від 20.10.2017 р., фото таблицею, поясненнями ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2
Відповідно до ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
Таким чином, приймаючи до уваги, що тютюнові вироби в кількості 708 пачок: марка «Парламент «Аква» - 140 пачок, «Парламент «Сільвер» - 304 пачки, «Мальборо «Біле» - 10 пачок, «Кент наві блю» - 10 пачок, «Ротманс демі» 52 пачки, «Ротманс демі клік» - 120 пачок, «Кент світч» - 30 пачок, «Вінстон XS» - 42 пачок ОСОБА_1 не належать, суд вважає, що стягнення повинно бути призначено без конфіскації предметів, які є власністю іншої особи.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320,00 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», ЗУ «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-3 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн., які сплатити на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Товарно-матеріальні цінності: тютюнові вироби в кількості 708 пачок: марка «Парламент «Аква» - 140 пачок, «Парламент «Сільвер» - 304 пачки, «Мальборо «Біле» - 10 пачок, «Кент наві блю» - 10 пачок, «Ротманс демі» 52 пачки, «Ротманс демі клік» - 120 пачок, «Кент світч» - 30 пачок, «Вінстон XS» - 42 пачок, які перебувають на зберіганні в ГУ ДФС у Донецькій області (м. Маріуполь, вул.. 130 Таганрозької дивізії, 114, кабінет №111), повернути власнику ОСОБА_2.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, до 13 березня 2018 року.
Суддя Т.В. Безрук
The court decision No. 70988621, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 221/6066/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: