Court ruling № 70987938, 13.12.2017, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/1693/17

Провадження № 2/740/916/17

УХВАЛА

13 грудня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із клопотанням представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

встановила:

13 грудня 2017 року на електронну адресу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 26 грудня 2017 року по справі за позовом Банку до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки у режимі відеоконференції у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання, яке обумовлене великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд, але вона зацікавлена, щоб судове засідання відбулося. Просить забезпечити їй можливість присутності у даному судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Вказує, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Дніпровський районний суд м.Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3).

Дане клопотання отримано головуючою по справі 13.12.2017.

Суд вважає, що вказані обставини необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є поважними та такими, що унеможливлюють явку представника позивача в судове засідання, а також у зв»язку з надмірною навантаженістю технічних засобів зв’язку при розгляді справ у Ніжинському міськрайонному суді у задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України,

постановила:

У задоволенні клопотанням представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_4