
Справа № 589/4325/17
Провадження № 2/589/1519/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду
06 листопада 2017 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який діє через представника ОСОБА_2, до виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, який діє через представника ОСОБА_2, звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, який діє через представника ОСОБА_2, до виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду в залі суду Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 13 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу запропонувавши подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п’яти днів.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 70983626, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 589/4325/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: