
Справа № 591/7044/17 Провадження № 3/591/2234/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює, моб. тел.: +380665230109,
за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2017 серії АА №188025, ОСОБА_1 02.12.2017 о 19:13 год. в м. Суми на пл. Театральна буд. 1, у глядацькому приміщенні театру ім. Щепкіна, разом із гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння згідно висновку СОНД №5677 від 02.12.2017 (а.с. 4), під час спектаклю голосно розмовляли, виражалися нецензурною лайкою розмахували руками, на зауваження працівників театру не реагували, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 02.12.2017 знаходився у приміщенні театру ім. Щепкіна та перебував у стані алкогольного спяніння, руками не розмахував, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.
Проте, на підтвердження зазначених даних правопорушником не надано жодних доказів, а також не спростовано обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), протоколом про адміністративне затримання (а.с. 3), висновком СОНД №5677 від 02.12.2017 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5), копією рапорта інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Суми ОСОБА_4 (а.с. 6), поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 173, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
The court decision No. 70982573, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/7044/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: