
Справа №701/1166/17-а
Провадження №2-а/701/42/17
У Х В А Л А
про попереднє судове засідання
14 грудня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. за участю секретаря -ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про перерахунок пенсії.
Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав.
Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, оскільки позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав., а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про перерахунок пенсії, призначити до судового розгляду на 21.12.2017 року на 12 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 70982014, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 701/1166/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: