
Справа № 693/967/17
Провадження № 3/693/317/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.12.2017 р. м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Цукуров В.П., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу серії БР № 058515 від 17.11.2017 року, гр. ОСОБА_1, 17.11.2017 року о 11 год. 00 хв. на автодорозі між селами Побійна та Нагірна керуючи автомобілем ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля, зїхав на узбіччя, де скоїв зіткнення з електроопорою внаслідок чого автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, залишив заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 058515 від 17.11.2017 року, його письмовими поясненнями, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди.
Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1П є його щире каяття.
Враховуючи вищевикладене, необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-284 КУпАП України суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (на рахунок: ЄДРПОУ: 37930566, отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300 р/р 31116149700001, МФО 854018, банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області ОСОБА_3
The court decision No. 70981949, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 693/967/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: