
Справа № 509/4943/17
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу
судового наказу без руху
13 грудня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши до початку розгляду справи по суті заяву ОСОБА_1 підприємства «Драгнава» Авангардівської селищної ради до Ші ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2017 року представник заявника - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, а саме: у заяві не вказані повні дані особи-боржника - дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України, та/або копія посвідки на постійне місце проживання на території України.
Згідно ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 підприємства «Драгнава» Авангардівської селищної ради до Ші ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.
Роз’яснити представнику заявника ОСОБА_1 підприємства «Драгнава» Авангардівської селищної ради - ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали суду, протягом п’яти днів з дня отримання, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 70980458, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 509/4943/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: