Court ruling № 70979356, 14.12.2017, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/1328/17

14 грудня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 23.11.2017 року по справі №564/1328/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2017 року по справі №564/1328/17 позов задоволено.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При виготовленні повного тексту рішення судом допущено описку. Зокрема, помилково не вказано показання свідка ОСОБА_4, яку було допитано в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно журналу судового засідання /а.с.107-108/ та технічного запису, в судовому засіданні 06.11.2017 року судом було допитано в якості свідка ОСОБА_4.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у повному тексті рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у повному тексті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23.11.2017 року по справі №564/1328/17 описку вказавши показання свідка ОСОБА_4.

Абзац дев'ятий рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23.11.2017 року по справі №564/12328/17 викласти в наступній редакції:

"Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 надала суду показання про те, що вона не допускає ОСОБА_1 до житлового будинку, який за життя належав його батькові, та допускати не збирається. На її думку, ОСОБА_5 тривалий час не звертався за спадковим майном, а тому втратив на нього право. Вважає, що все спадкове майно, яке лишилось після смерті рідного брата її чоловіка, тепер належить її чоловікові, ОСОБА_2."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.