
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА
Справа № 564/831/17
Рядок статзвіту № 42
14 грудня 2017 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя Грипіч Л. А.
з участю секретаря Федас І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Костопільської міської ради, органу Приватизації Костопільської міської ради про визнання права на приватизацію житлового приміщення
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Костопільської міської ради, органу Приватизації Костопільської міської ради рада про визнання права на приватизацію житлового приміщення- задовоьнити частково.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1.
Зобов'язати орган Приватизації Костопільської міської ради Рівненської області розглянути питання та вжити заходи щодо безкоштовної передачі у приватну власність ОСОБА_2, ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з Костопільської міської ради на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 320 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 70979167, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 564/831/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: