Court ruling № 70978786, 12.12.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1871/15-ц

Провадження № 2/545/10/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого – судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2017 року представник відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ( а. с. 43 ) надала суду та підтримала письмове клопотання про витребування доказів, яке по суті є забезпеченням доказів та додала квитанцію про оплату його відповідною ставкою судового збору. А також прохала розглянути дане клопотання в її відсутності ( а. с. 125 – 129, 134 ). Надала докази суду, що у них виникають труднощі в наданні ними такої інформації суду.

Представник позивача – ОСОБА_3 ( а. с. 133 ) заперечив щодо даного клопотання та прохав розглянути дане питання в його відсутності ( а. с. 134 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що виходячи із рівності прав сторін щодо надання ними доказів по справі як в підтвердження, так і в заперечення вимог згідно ст. 60 ЦПК України, враховуючи неможливість надання вказаних доказів самостійно, то для об»єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню, бо вказані дані стосується суті спору відповідно до ст. 133, 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 31, 60, 133, 134, 135, 137, 202, 203, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки по справі щодо витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по даній справі, витребувавши з ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому в м. Дніпропетровськ, вулд Набережна Перекмоги, 50 документи, завірені належним чином :

1. Графік платежів по кредитному договору № РГКРС100003 830 від 16 травня 2007 року;

2. Розрахунок заборгованості по кожному платіжному періоді ( з зазначення сум тіла, відсотків, штрафів, пені та ін. );

3. Оригінали меморіальних ордерів та/або платіжних доручень на видачу

готівки ОСОБА_1М на купівлю квартири у розмірі 20 800 дол. США та на сплату страхових платежів у розмірі 4 705 дол. США;

4. Оригінал квитанції про здійснення первинного платежу ОСОБА_1;

5. Рух коштів по рахунках вказаних в кредитному договорі № РГКРС 100003830 від 16 травня 2007 року;

6. Інформацію щодо того, чи направлялась заявка про продаж на Міжбанківській валютній біржі доларів США у сумі 20 800 дол. США та 4 705 дол. США від позичальника ОСОБА_1 через Полтавського ГРУ «ПриватБанк» на купівлю української гривні; якщо направлялась заявка про продаж на Міжбанківській валютній біржі доларів США, то вказати за яким курсом проведено продаж валюти на гривню, яка була знята комісії і скільки коштів зараховано у гривні після продажу вказаної суми валюти; повідомити номер валютного рахунку на який банк зарахував 25 505 доларів США;

7. Звіт руху коштів по касі Полтавського ГРУ «ПриватБанк» за 16 травня 2007 року.

8. Договори про відкриття рахунків в ПАТ КБ «ПриватБанку» на ім’я ОСОБА_1.

9. Виписку банку з поточного рахунку відкритого на ім’я ОСОБА_1 в Полтавському ГРУ «ПриватБанку» ( копія записів на цьому рахунку ) з доданням відповідних первинних документів ( об'ява на внесок готівки, чек, платіжне доручення, розрахунковий чек тощо ).

10. Інформацію щодо суми знятої комісії по кредиту при його видачі та розшифровку цільового використання цієї комісії; суми погашеного кредиту по датах і сумах; суму нарахованих відсотків ( комісії ) по датах і сумах; суму сплачених відсотків ( комісії ) по датах і сумах; суму нарахованих ( з розрахунком ) і сплачених штрафних санкцій і пені по датах і сумах.

В разі неможливості дачі відповіді або відсутності певних документів дати письмову відповідь в термін встановлений діючим законодавством.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.