
2/543/459/17
2/543/459/17
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р. сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сазонівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права власності на земельні частки ( паї ) в порядку спадкування за заповітом
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сазонівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права власності на земельні частки ( паї ) в порядку спадкування за заповітом.
Справа підлягає розгляду Оржицьким районним судом Полтавської області. Правила підсудності чи підвідомчості не порушено. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додані всі необхідні документи. Маються підстави для відкриття провадження у цивільній справі.
Керуючись статтями 107, 109, 114, 118-120, 122 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі. Призначити судове засідання на 17 січня 2018 року о 15 год 00 хв.
Відповідачу запропонувати до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обгрунтовуються.
Провести підготовчі дії:
1)З метою визначення кола осіб, які прийматимуть участь в розгляді справи витребувати від нотаріуса копію спадкової справи заведеної після померлого в с. Сазонівка, Оржицького району 03.09.1998 року ОСОБА_2 та витяг з реєстру заповітів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п»яти днів з часу її отримання.
Суддя :
The court decision No. 70978636, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 543/1290/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: