Дата документу 13.12.2017 Справа № 554/3200/17 Провадження № 2/554/2903/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі Садошенко М.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавакондитер» до Товариства з обмеженою діяльністю «Смарагд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 07.11.2017 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_6, а провадження по цій справі зупинено до завершення проведення експертизи.
Від судового експерта ОСОБА_6 до суду надійшов висновок експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що до суду надійшов висновок експертизи, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 156 , ч. 1 ст. 204 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавакондитер» до Товариства з обмеженою діяльністю «Смарагд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки нерухомого майна, та призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 25 січня 2018 року в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави в залі №3.
Суддя: А.М.Чуванова
The court decision No. 70978509, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/3200/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: