Court ruling № 70977982, 14.12.2017, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 537/5546/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій , рішення та зобов*язати вчинити дії-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука звернувся представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій, рішення та зобов*язати вчинити дії.

Відповідно до ст. 106 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленого КАС України.

Вивчивши надані заявником матеріали, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позивач не сплатив судовий збір при подачі позовної заяви до суду, проохав відстрочити сплату судового збору. Доказів про майновий стан та неможливість сплати судового збору позивачем та його представником не надано.

Частиною третьою ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій , рішення та зобов*язати вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу для усунення встановлених судом недоліків в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.