Decision № 70977520, 14.12.2017, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.12.2017
Case No.
377/497/17
Document №
70977520
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

(Вступна та резолютивна частина)

іменем України

Справа №377/497/17

Провадження №2/377/224/17

14 грудня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., за участі сторін: відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2, представника третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області - ОСОБА_3, представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» та відповідач за зустрічним позовом приватний нотаріус ОСОБА_4,- відсутні.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Славутичі цивільну справу:

- за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування;

- та зустрічного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», третя особа Орган Опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обмежень, захист прав споживача та житлових прав,

У С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою аналізу і вивчення обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.1 ст. 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

У задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування - відмовити.

Зустрічну позовну заяву задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 23353077, номер запису про право власності 10651442, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 694190632115, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 03 серпня 2015 року, відповідно до якого право власності на предмет іпотеки за договором серія і номер 892, виданим 26.02.2007 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, - трьохкімнатну квартиру за адресою: Бєлгородський квартал буд.№6 кв.№68 м. Славутич Київської області перейшло до іпотекодержателя - Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», код ЄДРПОУ: 37825968 м. Київ вул. Іллінська будинок 8.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» судовий збір у розмірі 320 гривень.

Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 320 гривень.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» судові витрати у розмірі 1500 гривень.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 1500 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70977520 ?

Документ № 70977520 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70977520 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70977520 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70977520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70977520, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70977520, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 70977520 refers to case No. 377/497/17

This decision relates to case No. 377/497/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70977346
Next document : 71011594