Справа № 369/1064/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/5203/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 21 14.12.2017
УХВАЛА
14 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головнокомандувача Збройними Силами України ОСОБА_3 про стягнення грошового забезпечення при звільненні із Збройних Сил України, матеріальної допомоги, компенсації за використану відпустку, матеріальної допомоги, премії, надбавки в розмірі 50 % щомісячної винагороди, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року було відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, та із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України, через що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк терміном у тридцять днів для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку із наведенням поважності причин його пропуску та надано строк для сплати судового збору.
Копія вказаної ухвали направлялася апелянту за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі, однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 14 грудня 2017 року апелянтом так і не було усунуто недоліків апеляційної скарги.
За змістом п.2 ч.4 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційної скарги будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 70977417, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/1064/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: