
Справа № 755/7730/16-ц
Провадження 2-во/372/68/17
ухвала
Іменем України
13 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Болобана В.Г.,
за участі секретаря Рудніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області питання про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 27 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Обухівського районного суду від 27 березня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.
При виготовленні рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначено у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній його частині прізвище позивача ОСОБА_1, замість правильного – ОСОБА_4.
Згідно з вимогами ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоч про час і місце слухання справи повідомлялись у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки позивачем разом із заявою про виправлення описки подана копія паспорта із зазначенням прізвища саме ОСОБА_4.
За таких обставин в рішенні суду по даній справі допущена описка, яка повинна бути виправлена
Враховуючи викладене вище, питання про виправлення описки має бути задоволено.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду від 27 березня 2017 року по цивільній справі (№ 755/7730/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, про стягнення коштів.
Вважати правильним та читати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Обухівського районного суду від 27 березня 2017 року по цивільній справі (№ 755/7730/16-ц) прізвище позивача ОСОБА_4, замість зазначеного – ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Болобан В.Г.
The court decision No. 70977153, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/7730/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: