
2/368/751/17
Справа № 368/1749/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2017 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зікрачівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частини земельних ділянок, -
встановив:
До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Зікрачівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частини земельних ділянок.
Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме:
? відсутня ціна позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, тобто станом на час звернення до суду, а тому необхідно надати оцінку вартості земельної ділянки станом на 2017 рік та вказати ціну позову.
В зв'язку з цим вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 234, 256 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зікрачівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частини земельних ділянок залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити ОСОБА_1, якщо він не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шевченко
The court decision No. 70977008, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 368/1749/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: