
справа № 361/7049/17
провадження № 2/361/3456/17
12.12.2017
УХВАЛА
12 грудня 2017 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1
Позовна заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів та розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується відміткою у паспорті позивача, копію якого додано до матеріалів справи.
Адресою проживання відповідача у позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області відповідач ОСОБА_2 по місту Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
Стаття 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначає, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання – житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація – внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
З огляду на викладене вбачається, що місце проживання позивача є Житомирська область, а місце реєстрації відповідача не відоме. Жодних доказів про те, що у м. Броварах чи Броварському районі Київської області зареєстровано місце проживання чи перебування будь-кого з них, до суду не надано.
У зв’язку з викладеним, поданий позов не може розглядатись у даному суді, так як справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - повернути позивачу, роз’яснивши їй, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача або позивача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М.Петришин
The court decision No. 70976922, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 361/7049/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: