Court ruling № 70976587, 02.11.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.11.2017
Case No.
359/8282/17
Document №
70976587
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №359/8282/17

Провадження №2-а/359/445/2017

УХВАЛА

2 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-інженерної компанії «Нова земля» та Управління Держгеокадастру в Бориспільському районі про зобовязання вмежувати земельну ділянку в межі формування села,

встановив:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить зобовязати відповідачів вмежувати земельну ділянку площею 0,43 га з кадастровим номером 3220887000:02:010:1052, що знаходиться по вул. Коцюбинського в с. Сошників Бориспільського району, в межі формування с. Сошників Сошниківської сільської ради, по земельній документації, щоб межа с. Сошників на вказаній земельній ділянці проходила по картографічним матеріалам ГУ Держгеокадастру у Київській області.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ч.2 ст.158, п.3 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-інженерної компанії «Нова земля» та Управління Держгеокадастру в Бориспільському районі про зобовязання вмежувати земельну ділянку в межі формування села.

Розгляд адміністративної справи призначити на 11 годину 00 хвилин 13 грудня 2017 року.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам в адміністративній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70976587 ?

Документ № 70976587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70976587 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70976587 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70976587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70976587, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70976587, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70976587 refers to case No. 359/8282/17

This decision relates to case No. 359/8282/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70976583
Next document : 70976642