Court ruling № 70976293, 14.12.2017, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1398/17

2/291/656/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б.,розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Військової прокуратури Житомирського гарнізону

про повернення майна, вилученого в якості речового доказу по кримінальному провадженню, стягнення моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області з вказаною позовною заявою, в якій просив суд зобов'язати відповідача повернути йому тимчасово вилучене майно - ніж;, а також стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду, заподіяну незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органу досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42017060360000130 в сумі 50 тис.грн.

Ухвалою судді від 04.12.2017р. зазначена позовна заява була залишена без руху , оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору по позовній вимозі майнового характеру, а також в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, якою позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

Позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали на виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

Копію ухвали судді Дека С.О. отримав 05.12.2017р., однак у встановлений строк недоліки позовної заяви не виправив.

З врахуванням викладеного позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу, якому одночасно роз'яснюється, що визнання заяви неподаною не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

2

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової прокуратури Житомирського гарнізону про повернення майна, вилученого в якості речового доказу по кримінальному провадженню, стягнення моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органу досудового розслідування - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали — протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.