
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/339/17
Провадження по справі № 2/281/197/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Гребенюка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, треття особа, яка не заявляє самостійних вимог ДП "Лугинське" ТОВ "Європейська лісопереробна група", про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Позивач в судове засідання не з'явився, про судовий розгляд повідомлявся належним чином, подав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без участі його представника та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
З метою виконання завдання цивільного судочинства, визначеного ст. 1 ЦПК України суд визнає за потрібне, щоб сторони дали особисті пояснення.
Згідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст. ст. 169, 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд справи на 14 год. 10 хв. 11 січня 2018 року у зв’язку з неявкою сторін.
Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 70976280, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 281/339/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: