
2/291/666/17
Справа №291/1428/17
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської областіМитюк О. В.
розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони,використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства в Житомирській області та Ружинська селищна рада до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної незаконним виловом риби,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122, ст. 129 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони,використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства в Житомирській області та Ружинська селищна рада до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної незаконним виловом риби.
Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 21.12.2017 року о 11:00 год. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області .
В судове засідання викликати сторони.
Зобов"язати сторони подати всі докази по справі до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О. В. Митюк
The court decision No. 70976260, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 291/1428/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: