
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1085/17
У Х В А Л А
"13" грудня 2017 р. смт.Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним дій державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам статтей 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі №284/1085/17 за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним дій державного виконавця та призначити її до судового розгляду на 11:00 год. 26 грудня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Справу розглядати одноособово.
Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 26 грудня 2017 року.
Суддя: І.С.Піщуліна
The court decision No. 70976044, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 284/1085/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: