
справа № 278/2796/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомиирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
при секретарі Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирської обласної ради до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, яка пов'язана з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити Житомирській обласній раді строк звернення до суду.
Відмовити в задоволенні позову Житомирської обласної ради до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу.
Постанова суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови буде складено протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 70975980, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 278/2796/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: