
Дата документу 13.12.2017
Справа № 501/583/17
2/501/918/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючої - судді Максимович Г.В.,
секретар судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандрат ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22 листопада 2017 року був задоволений позов позивача.
Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, встановив що в вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 22 листопада 2017 р. допущено описку в найменуванні позивача, замість ТОВ «Стандарт ОСОБА_2» зазначено ТОВ «Стандарт ОСОБА_2», що є опискою
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в рішенні суду від 22.11.2017 р. допущено описку, то вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 22 листопада 2017 р., зазначивши найменування позивача замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_2», вказати та вважати вірним Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 70975835, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 501/583/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: