
Справа № 496/4500/17
Провадження № 2/496/2289/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
14 грудня 2017 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області про поділ в натурі по ? частині житлового будинку та присадибної земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання недоцільно.
Керуючись ст. 11, ч. 1, 3, 4 ст. 122, ст. 127 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області про поділ в натурі по ? частині житлового будинку та присадибної земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 24.01.2018 року на 11.00 годину.
Направити відповідачці копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 24.01.2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати: позивача, відповідачку, третю особу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 70975637, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 496/4500/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: