
Справа № 492/1602/17 Провадження № 2/492/863/17
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до судового засідання
14 грудня 2017 року суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсними та скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
16.11.2017 року представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсними та скасування державної реєстрації та просить суд визнати недійсними наступні договори про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладені між ОСОБА_5: та ОСОБА_3, договір б/н від 20.05.2016 p., земельна ділянка площею 6,14 га (кадастровий номер земельної ділянки: 5120480500:01:001:0240), який був зареєстрований приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, індексний номер рішення 30044205 від 14.06.2016 р., дата державної реєстрації 07.06.2016 p.; та ОСОБА_2, договір б/н від 20.05.2016 p., земельна ділянка площею 6,55 га, (кадастровий номер земельної ділянки: 5120480500:01:001:0246), який був зареєстрований приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, індексний номер 30048188 від 14.06.2016 р., дата державної реєстрації 08.06.2016 р.; та ОСОБА_4, договір б/н від 20.05.2016 p., земельна ділянка площею 6,45 га (кадастровий номер земельної ділянки: 5120480500:01:001:0200), який був зареєстрований приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, індексний номер 30031547 від 13.06.2016 р., дата державної реєстрації 07.06.2016 р. та скасувати державну реєстрацію наступних договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису): договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) б/н від 20.05.2016 p., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (індексний номер рішення 30044205 від 14.06.2016 р., дата державної реєстрації 07.06.2016 p.); договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) б/н від 20.05.2016 p., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (індексний номер 30048188 від 14.06.2016 р., дата державної реєстрації 08.06.2016 p.); договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) б/н від 20.05.2016 p., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (індексний номер 30031547 від 13.06.2016 р., дата державної реєстрації 07.06.2016 p.).
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.
Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Арцизького району Одеської області, у звязку з чим вказана цивільна справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.
Суддя вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі не є необхідним.
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсними та скасування державної реєстрації.
Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.
Призначити судове засідання на 10 січня 2018 року о 14 годині 10 хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Розяснити сторонам, що відповідно до положень ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті, в іншому випадку докази не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_7
The court decision No. 70975376, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 492/1602/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: