
Справа №478/1741/17 14.12.2017
Провадження №22-ц/784/2588/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Миколаївська сільська рада Казанківського району Миколаївської області про усунення перешкод в спілкуванні та участі у вихованні малолітніх дітей, визначення часу спілкування з ними, -
в с т а н о в и л а
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали, а саме сплати судового збору.
Згідно наданого суду 13.12.2017 року оригіналу квитанції, судовий збір апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Миколаївська сільська рада Казанківського району Миколаївської області про усунення перешкод в спілкуванні та участі у вихованні малолітніх дітей, визначення часу спілкування з ними.
Копію апеляційної скарги направити відповідачу, третій особі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
The court decision No. 70975220, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 478/1741/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: