Court ruling № 70974944, 28.09.2017, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/1043/17

Провадж.№ 2/481/451/2017

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

28.09.2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про поновлення на роботі, визнання умов контракту недійсними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

30.08.2017 року до Новобузького районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до відповідача ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про виіршення трудового спору, за яким просив визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 31.07.2017 року "Про звільнення ОСОБА_1В." та поновити позивача на посаді директора філії ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Новополтавський елеватор"; визнати недійсними умови праці за контрактом № 68 від 30.06.2017 року, як такими, що погніршують становище ОСОБА_1; стягнути з відповідача на користь позивача середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 22 872,96 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

За ухвалою судді від 04.09.2017 року провадження по даній цивільній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду на 06.10.2017 року о 09 год. 00 хв.

Представник відповідача ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - ОСОБА_2, отримавши від суду повістку про явку до суду, направла на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому вона зазначила, що відповідач розташований у м. Києві, і через навантаженість працівників підприємства ускладнюється можливість явки його представника до Новобузького районного суду Миколаївської області, наголосила, що найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ "ДПЗКУ", є Господарський суд Київської області.

У відповідності до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше, як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі вище викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача та його представника у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області..

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про поновлення на роботі, визнання умов контракту недійсними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, що призначене на 06.10.2017р. на 09:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя