Court ruling № 70974522, 23.11.2017, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4475/16-ц р.

Провадження № 2-с/488/9/17 р.

УХВАЛА

про повернення заяви

23.11.2017 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва 30.11.2016 року по цивільній справі № 488/4475/16-ц. Згідно вказаного судового наказу з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Миколаївобленерго” стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію на загальну суму - 556,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн.

Ухвалою від 07.09.2017 року заяву залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали суду ОСОБА_2 отримав 18.10.2017 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, вказані в ухвалі від 07.09.2017 року недоліки заяви про скасування судового наказу ОСОБА_2 не були усунуті у встановлений строк.

На підставі ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п’яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.І. Селіщева