Decision № 70974204, 14.12.2017, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
14.12.2017
Case No.
477/653/17
Document №
70974204
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/653/17

Провадження №2/477/561/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2017 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Козаченка Р.В.,

із секретарями судового засідання – Бітюковою С.В., Хлибовою Г.Є.,

за участю:

позивача за первісним позовом — ОСОБА_1,

його представника — ОСОБА_2,

позивачки за зустрічним позовом — ОСОБА_3Д.(не з'явилася),

представника — ОСОБА_4

представників відповідачів за зустрічним позовом:

ДП “Сетам” - не з'явився,

відділу ДВС – ОСОБА_5,

ПАТ “Мегабанк” - Скрінченко (не з'ялася),

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу

за первісним позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення з будинку,

за зустрічним позовом

ОСОБА_3

до державного підприємства “Сетам”, Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства Мегабанк”, третя особа — ОСОБА_6,

про визнання прилюдних торгів недійсними, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно,

керуючись ст. ст. 10, 11, 212-216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення останньої та інших осіб з житлового будинку, розташованого за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Берегова, 6 — відмовити повністю.

Зустрічний позовом ОСОБА_3 до державного підприємства “Сетам”, Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства Мегабанк”, третя особа — ОСОБА_6, про визнання прилюдних торгів недійсними, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно — задовольнити.

Визнати недійсними електронні торги, проведені 8 лютого 2017 року Державним підприємством «Сетам» з продажу житлового будинку, та земельної ділянки, площею 0,10 га, кадастровий номер 4823383003:01:028:0014, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Берегова, 6.

Визнати недійсним протокол № 234354 проведення електронних торгів від 8 лютого 2017 року та акт від 21 лютого 2017 року про реалізацію нерухомого майна з електронних торгів, складений заступником Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_5. та затверджений начальником цього відділу ОСОБА_7 щодо продажу з електронних торгів житлового будинку, та земельної ділянки, площею 0,10 га, кадастровий номер 4823383003:01:028:0014, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Берегова, 6.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,10 га, кадастровий номер 4823383003:01:028:0014, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Берегова, 6, видане 24 лютого 2017 року на ім'я ОСОБА_1 приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8

Стягнути з державного підприємства “Сетам”, Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства Мегабанк” на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати в загальній сумі 2560 (дві тисячі п'ятсот шістдесят) грн., по 640 (шістсот сорок) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70974204 ?

Документ № 70974204 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70974204 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70974204 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70974204, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 70974204, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70974204 refers to case No. 477/653/17

This decision relates to case No. 477/653/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70899387
Next document : 70974222