
Справа № 473/4249/17
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ :
В грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, а саме, житловим будинком № 207, по вул. Сокольській в м. Вознесенську Миколаївської області.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку позовного, наказного або окремого провадження.
Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Між тим, дана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, зокрема:
- не викладено віх обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: в чому конкретно полягає порушення відповідачем правил співжиття, коли ці порушення мали місце (п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України);
- не зазначені докази поживання відповідача в спірному житловому будинку, його реєстрації за обумовленою адресою; порушення правил співжиття, а також застосування до відповідача заходів попередження, громадського впливу уповноваженими на це органами ( п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).
Крім того, долучена до матеріалів позовної заяви довіреність на представництво інтересів позивача, не містить його підпису.
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали – п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали в встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 70974033, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 473/4249/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: