
Справа № 161/15540/17 Провадження № 22-ц/773/1667/17 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В.В. Категорія: 58 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Апеляційна скарга подана після закінчення встановленого ст.294 ЦПК України строку апеляційного оскарження із клопотанням про його поновлення. Зазначені в заяві причини для поновлення строку апеляційного оскарження поважні, а тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити особі, яка не брала участі в справі Публічному акціонерному товариству "БМ Банк" строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 25грудня 2017 року.
Суддя
The court decision No. 70973993, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/15540/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: