Court ruling № 70972794, 12.12.2017, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/1164/17

Провадження №2/148/593/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом Тульчинського комунального підприємства по управлінню будинками до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з зустрічною позовною заявою до Тульчинського комунального підприємства по управлінню будинками про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій недійсним.

06грудня 2017 року до вирішення питання про об'єднання зустрічного позову з первісним ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути їй зустрічну позовну заяву до Тульчинського комунального підприємства по управлінню будинками про визнання недійсним договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також сплачений нею судовий збір.

З аналізу законодавчих норм, визначених у ст.ст. 123, 124 ЦПК України, а також виходячи із принципу диспозитивності, суд приходить до висновку, що оскільки пред'явлення зустрічного позову є правом відповідача, він, як і позивач, не позбавлений права звернутися до суду із заявою про повернення йому позову.

З огляду на викладене, суд вважає можливим у відповідності п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України повернути ОСОБА_1 її зустрічну позовну заяву, оскільки про її повернення відповідачем заявлено до вирішення питання про об'єднання її з первіним позовом.

За змістом п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд вважає можливим повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі зустрічного позову відповідно до квитанції № N0А2053642 від 27 червня 2017 року судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.3 ст. 121, 123, 124 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Тульчинського комунального підприємства по управлінню будинками про визнання недійсним договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій- повернути.

Управлінню Державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області (код ЄДРПОУ 37897753) здійснити повернення ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 640,00 грн. згідно квитанції № N0А2053642 від 27 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А.Штифурко