
Справа № 128/3296/17
УХВАЛА
14 грудня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Бугаківська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, заінтересована особа: Бугаківська сільська рада Немирівського району Вінницької області звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Оглядом матеріалів даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 258 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено наявності чи відсутності всіх спадкоємців померлої ОСОБА_2, що в свою чергу визначає належне коло заінтересованих осіб.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бугаківська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, роз’яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 70972329, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 128/3296/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: