
Справа № 128/180/17
УХВАЛА
14 грудня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 травня 2017 року у справі за заявою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 травня 2017 року у справі за заявою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою.
14.12.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення вищевказаної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 травня 2017 року у справі за заявою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 70972292, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 128/180/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: