Decision № 70970993, 03.10.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.10.2017
Case No.
759/6072/17
Document №
70970993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/6072/17

пр. № 2/759/3546/17

03 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Український страховий стандарт» (ПрАТ «СК «Український страховий стандарт») у квітні 2017 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 8762,59 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, в порядку регресу.

Представник позивача Сухарніков С.О. подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах позову наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

07.04.2014 р. в н/п Козин по вул. Старокиївська, 1-30, відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» згідно полісу № АС/9066958 від 03.04.2014р. та автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 та застрахований у ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» відповідно до договору страхування терміном дії до 31.10.2014 р., в наслідок якої вказані ТЗ отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Обухівського районного суду Київської області від 18.04.2014 р. винним в ДТП визнано водія ОСОБА_1

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не повідомив страховика про настання страхового випадку, а тому, відповідно до підпункту 38.1.1 «ґ» пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач має право на пред'явлення регресного позову.

Відповідно до страхового акту № 6539 від 14.02.2017 р. та розрахунку суми страхового відшкодування від 14.02.2017 р. ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» розмір страхового відшкодування що підлягає виплаті внаслідок ДТП становить 8762,59 грн.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Acura», р.н. НОМЕР_2, застрахована у ПрАТ «СК «Арсенал Страхування».

04.03.2016 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» направило претензію до ПрАТ «СК «Український страховий альянс» та отримало від останньої страхове відшкодування в сумі 8762,59 грн., на що вказує платіжне доручення № 1138 від 15.02.2017 р.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до абзацу «ґ» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Зазначена норма статті передбачає наявність права у страховика на пред'явлення регресного позову в даних правовідносинах.

На вимогу позивача добровільно сплатити вказану суму відповідач не відреагував.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі і у спосіб визначений позивачем.

Отже, позов підлягає задоволенню.

У разі задоволення позову, судові витрати у справі покладаються на відповідача відповідно і на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1., ІН НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий стандарт» (ЄДРПОУ 22229921, МФО 380838) 8762 грн. 59 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 1600 грн. на компенсацію судового збору, а всього стягнути 10362 (десять тисяч триста шістдесят дві ) грн. 59 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 70970993 ?

Документ № 70970993 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70970993 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70970993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70970993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70970993, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70970993, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70970993 refers to case No. 759/6072/17

This decision relates to case No. 759/6072/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70970992
Next document : 70970996