
Номер провадження 2-а/754/1038/17
Справа № 754/16226/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"11" грудня 2017 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними, стягнення компенсації за втрату частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплати, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачем подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду міста Києва.
Відповідно до ст. ст. 104-107 КАС України, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому належить відкрити провадження по справі.
Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, справа підлягає до розгляду в судовому засіданні,-
Керуючись ст. ст.107, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними, стягнення компенсації за втрату частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплати.
Призначити справу до судового засідання на «04» квітня 2018 року на «11» год. «00» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В каб. №39 - (зал).
Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Таран
The court decision No. 70970436, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 754/16226/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: