
Номер провадження 2/754/7057/17
Справа № 754/15695/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" грудня 2017 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька, -
Встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.
12.12.2017 року до суду надійшла відповідь Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві щодо місця реєстрації відповідачів.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Перевіривши дотримання вимог статті 118-120 ЦПК України по даній заяві, керуючись статтею 122 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 19 березня 2018 року.
Відповідачам у строк до 19 березня 2018 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 70970401, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 754/15695/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: