Court ruling № 70969980, 11.12.2017, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_5, про визнання договору іпотеки недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, зняття заборони відчуження житлового будинку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3, інтереси яких за договором про надання правової допомоги представляє ОСОБА_6, та ОСОБА_2, інтереси якого за договором про надання правової допомоги представляє ОСОБА_7, на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_5, про визнання договору іпотеки недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, зняття заборони відчуження житлового будинку відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_4, ПА КБ «ПриватБанк», ОСОБА_5, встановивши строк до 25 грудня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан