
Справа № 727/2865/15-ц
Провадження № 2/727/360/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
11 жовтня 2017 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 червня 2016 року по вищевказаній справі призначено експертизу та провадження зупинено.
10 жовтня 2017 року до суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 18 жовтня 2017 року.
В судове засідання підлягають виклику відповідно сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенко О.В.
The court decision No. 70969798, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 727/2865/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: