№ 70968306, 30.11.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/9895/17

Номер провадження 3/711/2604/17

30 листопада 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого на посаді керівника ТОВ «Вайсманн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПК-3230216313

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2017 Серія АА №754521, складеного головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні перевірки ТОВ «Вайсманн», встановлено, що гр. ОСОБА_1 будучи посадовою особою, вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість по податковій звітності за серпень 2017 р., по строку сплати 30.09.2017 фактично сплачено 10.10.2017 (платіжне доручення 12921534; 12921535) 27.10.2017 (платіжне доручення 13242420) 30.10.2017 (платіжне доручення 13280821). Порушено вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-6, що підтверджено актом №94/23-00-12-06/38668270 від 06.11.2017.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст .163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2017, актом від 06.11.2017 №94/23-00-12-06/38668270 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету, поясненнями гр. ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника обставин суд визнає щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом’якшують та відсутності обставин що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.