
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7265/17 Головуючий 1 інст. - Попрас В.О.
Справа № 640/11795/17-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
08 грудня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2017 року по справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.
На вказане рішення поштою 30 листопада 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Статтею 295 ЦПК України передбачено форму та зміст апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи в порушення вимог ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає (а.с.184-189).
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ч.3 ст.295 ЦПК України.
Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.ст.295, 297 ЦПК України суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2017 року по справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення коштів - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк 5 днів для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.295 ЦПК України та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70968267, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/11795/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: