
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7187/17
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у грудні 2017 року звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» про звільнення автомобіля ВАЗ 21093, ДНЗ СА 0247 ВН, 2005 р.в. придбаного ним з електронних торгів, з-під арешту накладеного на підставі постанови державного виконавця від 13.09.2016 року.
Ухвалою суду від 25.09.2017 року на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - повернуто позивачу.
При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.839462874.1 від 31.08.2017 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин сплачена ОСОБА_1 сума судового збору за даною заявою підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», , -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в місті Черкаси (Придніпровський район) Черкаської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок сплачену за квитанцією № 0.0.839462874.1 від 31.08.2017 року на рахунок № 31217206700003 код ЄДРПОУ суду 02887835.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 70968235, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/7187/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: