Court ruling № 70967769, 08.12.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 610/2766/17 Головуючий суддя І інстанції Стригуненко В. М.

Провадження № 22-ц/790/7248/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б. перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

встановив :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення 15901 грн.86 коп., 4703 грн. інфляційних втрат, 776 грн.12 коп. трьох відсотків річних та судовий збір у сумі 1600 грн.00 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 02 грудня 2017 року засобами поштового зв’язку подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пп 6 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що під час подання до суду першої інстанції позову банком було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн.00 коп. (а.с.1).

Тому ОСОБА_1 необхідно сплатити до апеляційного суду судовий збір у розмірі 1760 грн.00 коп. - (1600 грн.00 коп. * 110%).

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору у сумі 1760 грн.00 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011; отримувач коштів: УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628 ;банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області ;код банку отримувача: 851011 ;код бюджетної класифікації: 22030101; призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа», та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтам вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року - залишити без руху для сплати судового збору у сумі 1760 грн.00 коп., протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя