
Справа № 640/14428/17 Головуючий суддя І інстанції: Шмадченко С. І.
Провадження № 22-ц/790/6642/17 Суддя - доповідач: Бровченко І.О.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Бровченко І.О.,
суддів: Карімової Л.В., Хорошевського О.М.,
при секретарі - Афоніні К.О.
розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Поліс", Харківського центрального відділення публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Поліс", Харківського центрального відділення публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.
Не погоджуючись з ухвалою суду представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2017 року
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_3 про участь у справі в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що розташований за адресою: вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057, або Печерському районному суду м. Києва, що розташований за адресою: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 -1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, судова колегія –
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Поліс", Харківського центрального відділення публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601) на 11 год. 40 хв. 19 грудня 2017 року.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді :
The court decision No. 70967744, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/14428/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: