Court ruling № 70967709, 30.11.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6178/17 Головуючий 1 інст. – Библів С.В.

Справа № 632/1082/17 Доповідач – Котелевець А.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2» про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2» та ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року,

у с т а н о в и в :

Апеляційні скарги ТОВ «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2» та ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року, за формою та змістом відповідають вимогам статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв’язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2» про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2» та ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_4