
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/6654/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 640/4057/17 ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач – Хорошевський О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3
на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2017 року
по справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання попереднього договору купівлі-продажу удаваним, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2017 року по справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання попереднього договору купівлі-продажу удаваним.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Хорошевський
The court decision No. 70967680, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/4057/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: